· ReadyStack
Rechenbeispiel
Echte Zahlen aus diesem Werkzeug, Zeile für Zeile.
Sechs Pflichtangaben-Fehler steckten im Impressum einer Hamburger Medienagentur — gefunden in der Datei, nicht im Browser. Vier davon in der Stufe HIGH.
Die Datei heißt impressum.md und liegt im Repository neben dem Rest der Website. Oben steht der Satz, der in Deutschland auf Millionen Seiten steht: "Angaben gemäß § 5 TMG". Genau dieser Satz ist das Problem.
Das TMG gibt es nicht mehr
Die Impressumspflicht stand jahrzehntelang im Telemediengesetz. Mit dem Digitale-Dienste-Gesetz, BGBl. I 2024 Nr. 149, ist sie nach § 5 DDG umgezogen. Der Wortlaut der acht Nummern in § 5 Abs. 1 blieb fast unverändert — die Fundstelle nicht.
Dasselbe gilt eine Etage tiefer: Der inhaltlich Verantwortliche journalistisch-redaktioneller Angebote stand in § 55 Abs. 2 des Rundfunkstaatsvertrags. Den Rundfunkstaatsvertrag hat der Medienstaatsvertrag abgelöst; die Angabe steht heute in § 18 Abs. 2 MStV.
Wer einen Assistenten nach dem Impressum-Satz fragt, bekommt überwiegend die alte Norm zurück: Sein Trainingsmaterial besteht aus alten Impressum-Seiten, und die sagen alle TMG. Die Datei im Repository sieht er ohnehin nicht.
Was in der Beispieldatei stand
Die Agentur-Datei liegt der Erweiterung als ext/beispiele/beispiel_agentur.md bei. Der Befund, zeilengenau:
HIGH L3 ddg_veraltete_grundlage § 5 DDG HIGH L5 handelsregister_fehlt § 5 Abs. 1 Nr. 4 DDG HIGH L15 rstv_veraltet § 18 Abs. 2 MStV HIGH L1 vsbg_hinweis_fehlt § 36 Abs. 1 VSBG MED L11 email_verschleiert § 5 Abs. 1 Nr. 2 DDG MED L13 ustid_fehlerhaft § 5 Abs. 1 Nr. 6 DDG
Der Reihe nach: veraltete Norm. Eine GmbH wird genannt, aber weder Registergericht noch HRB-Nummer — § 5 Abs. 1 Nr. 4 DDG verlangt beides. Der Verantwortliche zeigt auf den RStV. Kein Wort zur Verbraucherschlichtung. Die E-Mail steht als info(at)nordlicht-media(punkt)de da, nicht als Adresse für die elektronische Post nach Nr. 2. Und statt der USt-IdNr. nach § 27a UStG, DE plus neun Ziffern, steht dort eine Steuernummer des Finanzamts.
Was das kostet
§ 33 Abs. 2 Nr. 1 DDG macht es zur Ordnungswidrigkeit, eine Information aus § 5 Abs. 1 nicht, nicht richtig oder nicht vollständig bereitzuhalten. Der Rahmen steht in § 33 Abs. 6 Nr. 3: Geldbuße bis 50.000 Euro.
Praktisch kommt zuerst die Abmahnung eines Mitbewerbers, und die lässt sich ausrechnen: Bei Gegenstandswert 5.000 Euro ergibt die Tabelle in § 13 Abs. 1 RVG eine 1,0-Gebühr von 354,50 Euro, die 1,3-Geschäftsgebühr nach Nr. 2300 VV RVG also 460,85 Euro.
Dieselben Regeln, andere Antwort
Pflichtangaben hängen von Rechtsform, Beruf und Erlaubnispflicht ab. Zwei weitere Beispieldateien liegen bei, geprüft mit denselben 14 Regeln:
Die Münchner Zahnarztpraxis bekommt 4 Treffer, davon 3 HIGH. Ihr fehlen alle drei Angaben aus § 5 Abs. 1 Nr. 5 DDG — Kammer, gesetzliche Berufsbezeichnung, berufsrechtliche Regelung. Dazu steht als Anschrift nur ein Postfach.
Die Kölner Immobilien-UG bekommt 2 Treffer, keinen davon HIGH: Sie nennt eine Erlaubnis nach § 34c GewO, aber nicht die Aufsichtsbehörde dazu (§ 5 Abs. 1 Nr. 3 DDG), und hinter "Registernummer: HRB" fehlt die Zahl.
Eine Ausnahme ist eingebaut: § 36 Abs. 3 VSBG nimmt Unternehmen aus, die am 31. Dezember des Vorjahres zehn oder weniger Personen beschäftigt haben.
Frei und erweitert
Frei ist die vollständige Prüfung der geöffneten Datei — alle 14 Regeln, mit Zeilennummern und Normen, offline. Der Lizenzschlüssel schaltet eine andere Achse frei: alle Impressum-Dateien eines Workspace in einem Durchlauf plus CSV-Export für die Akte.
15 Sekunden — was es wirklich tut
Häufige Fragen
Was macht die Erweiterung konkret?
Sie liest die im Editor geöffnete Impressum-Datei und meldet mit Zeilennummer, welche der 14 geprüften Pflichtangaben fehlt oder falsch steht. Jeder Treffer nennt seine Norm aus § 5 Abs. 1 DDG, § 18 Abs. 2 MStV oder § 36 Abs. 1 VSBG und einen Satz, was stattdessen dort stehen muss. Die Prüfung läuft offline auf der Datei.
Für wen ist das gedacht?
Für Webagenturen, Freelance-Webentwickler und Inhouse-Teams in Deutschland, die Impressum-Seiten als Markdown oder HTML in Git pflegen und sie über viele Kundenprojekte hinweg aktuell halten müssen. Auch für Redaktionen, deren Angebot journalistisch-redaktionell ist und die deshalb § 18 Abs. 2 MStV brauchen.
Warum reicht ein kostenloser Chatbot nicht?
Ein Chatbot sieht eure Repository-Dateien nicht und muss raten. Beim Satz Angaben gemäß nennt er bis heute überwiegend § 5 TMG, weil sein Trainingsmaterial aus alten Impressum-Seiten besteht. Seit dem Digitale-Dienste-Gesetz, BGBl. I 2024 Nr. 149, gilt § 5 DDG. Diese Erweiterung liest die echte Datei und nennt die Zeile.
Was ist frei und was kostet etwas?
Frei ist die vollständige Prüfung der gerade geöffneten Impressum-Datei, alle 14 Regeln, mit Zeilennummern und Normen. Der Lizenzschlüssel schaltet eine andere Achse frei: alle Impressum-Dateien eines Workspace in einem Durchlauf und den CSV-Export des Befundes. Keine Wasserzeichen, keine Zeitsperre.
Was kostet es, wenn ein Mensch das prüft?
Eine Abmahnung wegen fehlender Pflichtangaben kostet nach § 13 Abs. 1 RVG bei einem Gegenstandswert von 5.000 Euro eine 1,3-Geschäftsgebühr von 460,85 Euro. § 33 Abs. 2 Nr. 1 in Verbindung mit § 33 Abs. 6 Nr. 3 DDG erlaubt zusätzlich eine Geldbuße bis 50.000 Euro. Die Prüfung selbst dauert hier Sekunden.
Warum nicht einfach ChatGPT oder eine andere KI fragen?
Ein allgemeiner KI-Chat antwortet aus Trainingsdaten mit Stichtag, kann Ihr Repository nicht lesen und nennt keine Regelversion. Impressum-Check DE: Pflichtangaben prüft die geöffnete Datei gegen 14 Regeln, jede mit ihrer rechtlichen oder amtlichen Grundlage, aus einem Regelwerk mit Stand 2026-09-22 und zeigt die genaue Zeile samt Korrektur. Für Meldung, Prüfung oder Kunden brauchen Sie dieses datierte Ergebnis zu Ihren eigenen Dateien.
Frage zu diesem Werkzeug
Eine Frage, beantwortet von der Person, die es gebaut hat. E-Mail nur, wenn Sie die Antwort zugeschickt möchten.