· ReadyStack
Rechenbeispiel
Echte Zahlen aus diesem Werkzeug, Zeile für Zeile.
Sieben Nachweislücken stecken in einer einzigen Rechnungsvorlage eines deutschen Spirituosen-Onlineshops — vier Fehler und drei Warnungen, gemessen an der mitgelieferten Vorlage _fixtures/dirty.md.
Die Vorlage sieht fertig aus. Kopfzeile, Kundenblock, Positionen, Summe. Sie liegt im Repository, sie rendert, sie geht seit Monaten an Kunden. Und trotzdem steht in der Zeile ARC: 26DE123456789 ein Referenzcode mit 13 statt 21 Zeichen. Eine Beförderung unter Steueraussetzung, die im Beleg nicht sauber referenziert ist, ist im Zweifel keine Beförderung unter Steueraussetzung.
Zwei Zeilen darüber steht Verbrauchsteuernummer: DE1234. Das SEED-Muster verlangt das Länderkürzel DE und elf weitere Zeichen, zusammen 13 Stellen. Vier Ziffern sind ein Platzhalter, den jemand einmal eingetragen und nie ersetzt hat — genau wie Kunde: {{kunde.name}} in Zeile 5, der so an den Kunden geht und später in der Betriebsprüfungsakte liegt.
Die Positionszeile lautet Position 1: Gin, 12 Flaschen à 0,7 Liter. Kein Alkoholgehalt. Ohne % vol lässt sich der reine Alkohol nicht berechnen, und ohne reinen Alkohol gibt es keine Bemessungsgrundlage. In der korrigierten Vorlage steht dort 40,0 % vol, und damit wird die Rechnung nachvollziehbar: 12 mal 0,7 Liter sind 8,4 Liter, davon 40,0 % sind 3,36 Liter reiner Alkohol, also 0,0336 hl rA. Multipliziert mit 1.303 EUR je Hektoliter reinen Alkohols — dem Regelsatz nach Paragraf 2 Absatz 1 AlkStG — ergibt das 43,78 EUR Alkoholsteuer.
In der ungeprüften Vorlage steht stattdessen 1.216 EUR je hl rA. Das sind 87 EUR Unterschied je Hektoliter reinen Alkohols, in jeder Zeile, in der die Vorlage rechnet. Das Lint meldet den gefundenen Wert und den Regelsatz nebeneinander, statt stillschweigend zu korrigieren: ermäßigte Sätze gibt es, sie gelten aber nur für die im Gesetz genannten Brennereien. Deshalb ist das eine Warnung und kein Fehler.
Der siebte Fund hat ein Datum. Eine Rechnungsvorlage ohne strukturiertes Format — ohne XRechnung, ZUGFeRD oder EN 16931 — bekommt eine Meldung mit Countdown: ab dem 01.01.2027 müssen Unternehmen mit mehr als 800.000 EUR Vorjahresumsatz ihre B2B-Rechnungen strukturiert ausstellen. Was heute im Fließtext der Vorlage steht, hat im strukturierten Format kein Feld und fällt bei der Umstellung weg. Genau die Verbrauchsteuerfelder stehen heute im Fließtext. Setzt man den Stichtag im Werkzeug auf den 01.03.2027, wird aus der Warnung ein Fehler, und die Meldung zählt die abgelaufenen Tage statt der verbleibenden.
Warum kein Chatbot? Weil er die Vorlage nicht sieht. Ein generatives Modell zählt 21 ARC-Zeichen nicht verlässlich nach, kennt den Stand des Steuersatzes nicht und beantwortet Fragen nach Formaten und Fristen mit dem, was in seinen Daten stand. Ein normaler Linter wiederum sieht Syntax und keine Verbrauchsteuerfelder. Das Lint zählt und vergleicht: 15 Regeln, jeder Fund mit Regel-ID, Zeilennummer und gefundenem Wert.
Die kostenlose Arbeit ist damit fertig: Datei öffnen, Funde im Problems-Panel lesen, Zeilen korrigieren, bis die Vorlage wie _fixtures/clean.md bei 0 Funden steht. Der Schlüssel schaltet einen anderen Weg frei — denselben Lauf über das ganze Repository, exportiert als Prüfbericht in Markdown und CSV, mit Regel-ID, Datei, Zeile und Fundstelle, zum Ablegen in der Betriebsprüfungsakte. Zum Vergleich: eine Belegprüfung durch die Steuerberatung wird nach Zeitgebühr abgerechnet, 30 bis 75 EUR je angefangene halbe Stunde nach StBVV, und nach jeder Template-Änderung beginnt sie von vorn.
15 Sekunden — was es wirklich tut
Häufige Fragen
Was prüft das Belegfelder-Lint genau?
Es liest Rechnungs-, Lieferschein- und Begleitdokument-Vorlagen im Repository und meldet jede Stelle, an der ein Nachweisfeld der Alkoholsteuer fehlt oder das falsche Format hat: ein ARC ohne 21 Zeichen, eine Verbrauchsteuernummer außerhalb des SEED-Musters DE plus 11 Zeichen, ein Erzeugnis ohne Alkoholgehalt in % vol, ein Steuersatz abweichend von 1.303 EUR je hl rA, ein unersetzter Platzhalter. Jeder Fund kommt mit Regel-ID, Zeilennummer und gefundenem Wert.
Für wen ist das gemacht?
Für Entwicklerinnen und Entwickler, die den Onlineshop, das Warenwirtschaftssystem oder die Dokumentvorlagen eines deutschen Spirituosen-, Wein- oder Getränkehändlers pflegen. Also für die Person, die das Template schreibt, aus dem die Rechnung entsteht — nicht für die Buchhaltung, die den fertigen Beleg später bekommt und den Fehler dann nicht mehr an der Quelle reparieren kann.
Warum reicht ein Chatbot oder ein normaler Linter nicht?
Ein allgemeiner Linter kennt nur Syntax und sieht in einem Beleg keine Verbrauchsteuerfelder. Ein Chatbot bekommt die Vorlage gar nicht erst zu sehen, zählt keine 21 ARC-Zeichen verlässlich nach und rät bei Steuersätzen: genau die Zahlen, Fristen und Formate der Alkoholsteuer ändern sich, und generative Modelle antworten dabei mit veralteten Ständen. Dieses Lint zählt und vergleicht statt zu raten.
Was kann die kostenlose Version, was die bezahlte?
Kostenlos und ohne Schlüssel prüfen Sie die geöffnete Vorlage vollständig: alle 15 Regeln, jeder Fund mit Regel-ID und Zeile im Problems-Panel. Diese Arbeit ist damit erledigt. Der Schlüssel schaltet einen anderen Weg frei: denselben Lauf über das ganze Repository, exportiert als Prüfbericht in Markdown und CSV, den Sie aus dem Editor heraus weitergeben und in die Betriebsprüfungsakte legen.
Was kostet dieselbe Prüfung durch einen Menschen?
Eine Belegprüfung durch die Steuerberatung wird nach Zeitgebühr abgerechnet, 30 bis 75 EUR je angefangene halbe Stunde nach StBVV. Eine einzelne Vorlage durchzusehen dauert selten unter einer Stunde, und nach jeder Template-Änderung beginnt das von vorn. Das Lint kostet einmalig $29 und läuft bei jedem Speichern erneut, ohne neue Rechnung.
Warum nicht einfach ChatGPT oder eine andere KI fragen?
Ein allgemeiner KI-Chat antwortet aus Trainingsdaten mit Stichtag, kann Ihr Repository nicht lesen und nennt keine Regelversion. Belegfelder-Lint für Getränkehandel prüft die geöffnete Datei gegen 15 Regeln aus einem Regelwerk mit Stand 2026-09-22 und zeigt die genaue Zeile. Für Meldung, Prüfung oder Kunden brauchen Sie dieses datierte Ergebnis zu Ihren eigenen Dateien.
Frage zu diesem Werkzeug
Eine Frage, beantwortet von der Person, die es gebaut hat. E-Mail nur, wenn Sie die Antwort zugeschickt möchten.