· ReadyStack
Rechenbeispiel
Echte Zahlen aus diesem Werkzeug, Zeile für Zeile.
Sechs Fristbefunde stehen in einer einzigen Förderseite einer deutschen Kommune — so viele meldet der Lint in der Beispielseite _fixtures/dirty.md zum Prüfdatum 22.09.2026, fünf davon als Fehler, einer als Hinweis.
Der teuerste davon ist der unscheinbarste. Auf der Seite steht: „Ausschlussfrist für den zweiten Aufruf: 14.11.2026." Das Datum existiert, es ist korrekt abgetippt, und es ist trotzdem falsch. Der 14.11.2026 ist ein Sonnabend. § 31 Abs. 3 Satz 1 VwVfG sagt dazu: Endet eine Frist an einem Sonntag, einem gesetzlichen Feiertag oder einem Sonnabend, so endet sie mit Ablauf des nächstfolgenden Werktags. Das Fristende ist also der 16.11.2026, ein Montag. Wer sich auf die veröffentlichte Zeile verlässt und seinen Antrag auf den 13. legt, verschenkt drei Tage. Wer am 16. einreicht und dann eine Ablehnung wegen Verspätung bekommt, wurde auf Grundlage einer Angabe abgelehnt, die die Behörde selbst falsch veröffentlicht hat.
Die zweite Zeile derselben Art: „Letzter Einreichungstag im Jahresaufruf: 25.12.2026." Der 25.12.2026 ist ein Freitag — insofern kein Wochenende. Er ist aber der erste Weihnachtstag, also ein bundesweiter gesetzlicher Feiertag, und auf ihn folgen der zweite Weihnachtstag am Sonnabend und der Sonntag. Das Fristende ist der 28.12.2026. Genau diese Verkettung ist die Stelle, an der Nachrechnen im Kopf scheitert, und es ist auch die Stelle, an der ein Sprachmodell unzuverlässig wird: Es liest das Datum, aber es rechnet den Wochentag nicht nach.
Die vier übrigen Befunde sind einfacher, aber nicht harmloser. „Antragsfrist: 30.04.2026" liegt vor dem Prüftag; der Aufruf ist vorbei, die Seite lädt aber weiter zum Antrag ein. „Anträge bis zum 31.10. einreichen" nennt kein Jahr — bei einem jährlich wiederkehrenden Aufruf ist nicht erkennbar, welcher Termin gemeint ist. „Für die Wahrung der Antragsfrist zählt der Poststempel" ist der falsche Maßstab: Für behördliche Fristen zählt der Zugang bei der Bewilligungsstelle. Und „Bewerbungsfrist Modul B: 2027-03-01" steht im ISO-Format mitten auf einer deutschsprachigen Seite, wo Leserinnen und Leser Tag und Monat vertauschen.
Der Lint arbeitet gegen ein gesetztes Prüfdatum, und das ist keine Nebensache, sondern die Hälfte des Werkzeugs. Dieselbe Datei liefert zu verschiedenen Prüfdaten verschiedene Befunde. Die saubere Beispielseite _fixtures/clean.md hat zum 22.09.2026 null Befunde. Zum 01.01.2027 hat sie einen: Die dort genannte Antragsfrist 30.11.2026 ist dann abgelaufen. Eine Förderseite altert, während niemand sie anfasst — und genau deshalb lohnt der Lauf vor jeder Veröffentlichung neu.
Insgesamt sind es 9 Checks: abgelaufene Frist, Fristende am Wochenende, Fristende am Feiertag, Datum ohne Jahreszahl, Poststempel statt Zugang, ISO-Datumsformat, zugesagte Rückwirkung, zwei widersprüchliche Fristdaten in einer Zeile und eine zitierte Förderrichtlinie ohne Fassungsdatum. Die bundesweiten Feiertage sind für 2026 bis 2028 hinterlegt, die beweglichen Termine je Jahr einzeln.
Was das Werkzeug nicht ersetzt: Es prüft Textzeilen, keine Bescheide, und es kennt die landesrechtlichen Feiertage nicht — Fronleichnam und Reformationstag stehen nicht im bundesweiten Kalender. Zum Vergleich der Maßstab: Eine anwaltliche Durchsicht im Verwaltungsrecht wird üblicherweise mit 250 € je Stunde abgerechnet und gilt für den Stand des Prüftags.
15 Sekunden — was es wirklich tut
Häufige Fragen
Was prüft Antragsfrist-Lint genau?
Die Erweiterung liest eine Markdown-Seite, sucht Zeilen mit einem Fristbegriff wie Antragsfrist, Ausschlussfrist oder Stichtag und wendet neun Checks darauf an. Sie meldet abgelaufene Fristen, fehlende Jahreszahlen, ISO-Datumsformate, den Poststempel als falschen Maßstab und vor allem Fristenden, die auf Sonnabend, Sonntag oder einen bundesweiten Feiertag fallen. Dort nennt sie den nächstfolgenden Werktag.
Für wen ist das gedacht?
Für Redakteurinnen und Redakteure von Förderportalen in Deutschland: Kommunen, Landesförderbanken, Wirtschaftsförderungen und Beratungsbüros, die Förderaufrufe als Markdown pflegen und daraus Webseiten erzeugen. Wer eine Antragsfrist veröffentlicht, haftet für deren Richtigkeit gegenüber Antragstellern, die sich darauf verlassen und ihren Antrag danach terminieren.
Warum reicht ein Chatbot oder ein Kalender nicht?
Ein Sprachmodell liest 14.11.2026 als Datum, rechnet den Wochentag aber nicht zuverlässig nach, und § 31 Abs. 3 VwVfG hängt genau daran. Ein Kalender kennt den Wochentag, aber nicht Ihre Seite. Gebraucht wird beides zusammen: die Fristzeile im Dokument finden und für dieses eine Datum die Werktagsverschiebung rechnen — reproduzierbar, gegen ein gesetztes Prüfdatum.
Was ist kostenlos und was kostet Geld?
Kostenlos prüfen Sie die gerade geöffnete Datei vollständig, mit allen neun Checks und ohne Wasserzeichen oder Limit; das Ergebnis steht im Problems-Panel. Die Vollversion arbeitet auf einer anderen Achse: ganzer Ordner in einem Lauf, Feiertagsliste Ihres Bundeslandes statt nur der bundesweiten Tage, und Ausgabe des Fristenreports als CSV oder Markdown zum Weitergeben.
Was kostet die gleiche Prüfung durch einen Menschen?
Eine anwaltliche Durchsicht im Verwaltungsrecht wird üblicherweise mit 250 € je Stunde abgerechnet, und sie gilt für den Stand des Prüftags. Ein Förderportal ändert seine Aufrufe mehrmals im Jahr, so dass jede Änderung erneut zu prüfen wäre. Die Erweiterung rechnet dieselbe Werktagsverschiebung bei jedem Speichern neu, zu jedem eingegebenen Prüfdatum.
Warum nicht einfach ChatGPT oder eine andere KI fragen?
Ein allgemeiner KI-Chat antwortet aus Trainingsdaten mit Stichtag, kann Ihr Repository nicht lesen und nennt keine Regelversion. Antragsfrist-Lint: Förderfristen (§ 31 VwVfG) prüft die geöffnete Datei gegen 9 Regeln aus einem Regelwerk mit Stand 2026-09-22 und zeigt die genaue Zeile samt Korrektur. Für Meldung, Prüfung oder Kunden brauchen Sie dieses datierte Ergebnis zu Ihren eigenen Dateien.
Frage zu diesem Werkzeug
Eine Frage, beantwortet von der Person, die es gebaut hat. E-Mail nur, wenn Sie die Antwort zugeschickt möchten.