Green Claims UWG 2026 — umweltaussagen online prüfen

1.225,10 € netto kostet eine anwaltliche Abmahnung nach RVG bei 25.000 € Gegenstandswert – und ab dem 27. September 2026 reicht dafür ein einziges „umweltfreundlich“ in der Produktbeschreibung eines Online-Händlers in Deutschland.

Der Grund ist das Dritte Gesetz zur Änderung des UWG (BGBl. 2026 I Nr. 43). Es setzt die EU-Richtlinie 2024/825 um und erweitert die schwarze Liste im Anhang zu § 3 Abs. 3 UWG. Was dort steht, ist ohne Abwägung unzulässig. Eine Übergangsfrist für bereits gedruckte Verpackungen oder alte Shop-Texte gibt es nicht.

Die wichtigsten neuen Nummern:

• Nr. 4a: allgemeine Umweltaussagen wie „umweltfreundlich“, „nachhaltig“, „klimafreundlich“, „ökologisch“ oder „eco-friendly“, wenn die Eigenschaft nicht im selben Medium klar spezifiziert ist und keine anerkannte hervorragende Umweltleistung (EU Ecolabel, ISO 14024 Typ I) vorliegt.
• Nr. 4c: „klimaneutral“, „CO2-neutral“ oder „klimapositiv“, wenn die Aussage auf Kompensation beruht.
• Nr. 2a: Nachhaltigkeitssiegel ohne Zertifizierungssystem mit Drittprüfung – also das hauseigene Logo.
• Nr. 4b: eine Umweltaussage über das ganze Produkt, die nur für einen Teil stimmt.
• Nr. 10a: gesetzliche Pflichten als Besonderheit, etwa „FCKW-frei“.

Dazu kommt § 5 UWG: Wer „bis 2030 klimaneutral“ verspricht, braucht einen öffentlichen, realistischen Umsetzungsplan und regelmäßige Prüfung durch unabhängige Sachverständige.

Wie viel davon steckt in einem normalen Produkttext? Wir haben eine typische Produktseite einer Trinkflasche geschrieben, so wie sie in vielen Shops steht, und mit Green-Claims-Lint geprüft. Ergebnis: 12 Treffer, davon 9 Verstöße und 3 Warnungen. „umweltfreundlich“ und „die grüne Wahl“ in der ersten Zeile, „nachhaltig“ und „klimaneutrales Produkt“ in der zweiten, die kompensierten CO2-Emissionen, das eigene Nachhaltigkeitssiegel, der FCKW-freie Deckel, „100 % recycelbar“ für die ganze Flasche, „eco-friendly“ und „sustainable“ auf Englisch, das Klimaziel für 2030 und „hält ein Leben lang“.

Dann haben wir dieselbe Seite umformuliert: „Die Flasche besteht zu 70 % aus recyceltem Edelstahl“, „Die Umverpackung ist zu 100 % aus Recyclingkarton“, Blauer Engel mit Nummer, „getestet für 10.000 Spülgänge“. Ergebnis: 0 Treffer.

Warum nicht einfach nach „umweltfreundlich“ suchen? Weil die Suche auch Sätze markiert, in denen die Eigenschaft im selben Satz belegt ist – die sind nach Nr. 4a zulässig. Green-Claims-Lint bleibt still, wenn in der Zeile eine Prozentangabe, eine Norm wie EN 13432, eine Energieeffizienzklasse oder der Blaue Engel steht. Umgekehrt heilt eine Zahl bei Nr. 4c nichts: „Klimaneutral dank Kompensation: 100 % unserer CO2-Emissionen werden ausgeglichen“ ergibt trotzdem zwei Verstöße.

Die Erweiterung läuft in VS Code und liest Markdown, HTML, JSON und Text – also Produktbeschreibungen, Shopify-Liquid-Exporte, Shopware-Snippets und Produktfeeds. Jeder Treffer erscheint im Problems-Fenster mit Zeile, Anhang-Nummer und einer zulässigen Fassung. Insgesamt sind es 17 Regeln.

Die offene Datei wird kostenlos vollständig geprüft, im Editor und in der Web-Version im Browser. Wer den ganzen Workspace auf einmal prüfen und die Treffer als CSV an die Rechtsabteilung geben will, nutzt die Vollversion.

Grenzen: Das ist eine Wortmuster-Prüfung, keine Rechtsberatung. Bilder und Siegel-Grafiken werden nicht gelesen, und ob eine Spezifizierung klar genug ist, entscheidet im Zweifel ein Gericht. Aber die Liste der Stellen, über die man mit dem Anwalt sprechen muss, steht in einer Minute.